Nicolaas II: een bijna ideale tsaar

De planeet die een machtshouding, natuurlijke autoriteit en de blik geeft die anderen vasthoudt en de aandacht op hen vestigt, is Saturnus, vooral geplaatst in het middelste deel van het doel, het hoogste punt van de horoscoop. Nicolaas II had

Ik heb een familieband met tsaar Nicolaas II: mijn grootvader diende in het leger onder leiding van deze heerser. Op de foto's uit die tijd lijken ze zelfs een beetje op: sergeant Andrzej Yuzwiak en keizer Nikolai Romanov ... Maar we zullen het hebben over de tsaar. Wat zou een absolute heerser en een groot rijk moeten zijn? Allereerst dominant. 

 Horoscooppad van Nicolaas II

Nicholas II werd geboren met Saturnus, een planeet die een heerszuchtige houding, natuurlijke kracht en visie geeft, precies in de omgeving van de pilaren. Dat zie je op foto's uit zijn vroege jeugd. Ook op de laatste foto, waarop hij al is omvergeworpen en, bewaakt door krijgers onder de armen, op een gekapte eik zit (deze stam is een symbool van het verloren koninkrijk) en eruit ziet alsof hij een signaal afgeeft aan toekomstige generaties : geef niet toe, hou vol zoals ik! 

Bovendien moet de lijn redelijk. Hij hoeft niet het briljante intellect van een eeuwige zoeker te hebben, want hij bemoeit zich eerder met het management. Het moet een oorzaak hebben, duidelijk en generaliseerbaar. Mercurius geeft deze eigenschap wanneer het wordt geassocieerd met Saturnus. De geboorteplaats van Mercurius Nicholas was sterk omdat het op de as van de horoscoop lag, in imum coeli, in Tweelingen op zijn best en in tegenstelling tot Saturnus. Oppositie wordt als een negatief aspect beschouwd, maar niet voor Mercurius en Saturnus, omdat deze twee planeten liefhebben en met elkaar omgaan, zelfs als ze door oppositie bij elkaar worden gehouden. 

De koning, koning of leider moet ook energiek zijnomdat management constante inspanning en paraatheid vereist. Al hoeft de erfelijke heerser, die de Kerstman was, niet een soort titaan met vulkanische energie te zijn. Het past eerder bij populaire dictators, die eerst aan de macht moeten komen en daarna onophoudelijk hun volgelingen moeten opwarmen. Nicholas had in de horoscoop Jupiter, Maan en Mars in Ramdie hem energie gaf, maar zonder enige overdrijving van de Kozakken. 

De heerser moet ook een goed begrip van mensen hebben, om goed contact met ze te hebben, om ze te kunnen kiezen voor samenwerking. En dit kenmerk werd door Nicholas in de horoscoop opgemerkt als Venus in de afstammeling. Toegegeven, deze planeet was in conjunctie met Uranus, wat kan leiden tot... voorliefde voor atypische mensen, vreemd, vreemd (hij was tenslotte gefascineerd door de "sjamaan" Rasputin), dezelfde Uranus had hem blij moeten maken met veranderingen en upgrades - en dit was precies het geval. Tijdens zijn regeerperiode werd Rusland een echte tijger van economische ontwikkeling, net zoals Korea en China dat in onze tijd zijn.  

Dus als het zo goed was, als Nicolaas II zo'n goede horoscoop had, waarom deed hij dan zo slecht? Waarom, onder zijn heerschappij, werd Rusland verslagen in daaropvolgende oorlogen, viel het uiteindelijk uiteen, grepen de bolsjewieken de macht en werden de tsaar zelf en zijn familie op barbaarse wijze vermoord?  

Er is één fout in de horoscoop van de kerstman: Neptunus had teveel invloed op hemdie de koning neigde tot traagheid, om met de stroom van gebeurtenissen mee te gaan. Hij bedekte zijn ogen met mist. Maar de redenen voor de nederlaag van de laatste koning waren, geloof ik, voornamelijk niet-astrologisch. Alleen een gigantisch land, dat Rusland was, vol tegenstrijdigheden en zich snel ontwikkelend of gekweld door oorlogen, kon niet langer door één persoon worden bestuurd. De massa problemen is te groot geworden voor één hoofd.

, astroloog en filosoof

Een foto. wikipedia